日前，中央軍委印發《中央軍委加強自身作風建設十項規定》。《規定》要求在接待工作中不安排豪華宴請、不喝酒等。受此影響，12月24日白酒股全線大幅下挫。僅一個交易日內，貴州茅臺全天蒸發的流通市值便高達125億元。
市場是最敏銳的。2012年1月1日中央發布通知稱“16項公務接待費必須使用公務卡而非現金”，1月4日的白酒股全線暴跌；3 月26日國務院出臺“禁酒令”，嚴控“三公”消費，禁止用公款購買高檔白酒，3月27日白酒股全線暴跌，白酒板塊市值蒸發500億元；這次，中央軍委干脆直接下“禁酒令”，白酒股又是全線暴跌，而且是越高檔跌得越多。此情此景，我們不禁要問：白酒高端化是真的消費力拉動的嗎？是健康飲酒觀念促進的嗎？高端白酒如“脫韁野馬”漲價真的與腐敗無關嗎？
平民百姓關心的不是白酒的股價，而是像白酒一樣的生活品是否反映了真實的市場信息。一方面，高端白酒“買的不喝，喝的不買”已成為無人不曉的密碼，另一方面，越來越多的白酒企業把營銷重點轉移到中高檔白酒的經營上，逐漸放棄了低檔白酒市場，“喝著香，聞著甜，一瓶酒塊把錢”已經成為了一個傳說。當市場的產品從圍繞產品和消費者為中心的時代，轉向到身份價值驅動的營銷時代，“物美價廉”也必將隨之終結，受害的不僅僅是納稅人的錢財，更是千萬中低檔消費者的切身利益。
其實，認識到問題嚴重性的，不只有平民百姓，深圳市委書記王榮在2012年的市政協會議上就直言“公款吃喝，確實擾亂市場經濟”。一方面，是公款吃喝本身引導的市場異化，讓本應該自然的市場分層結構在逐利的驅動下變形了，廣大普通消費者不得不承受更高的負擔；另一方面，是公款吃喝導致的政策異化，“酒杯一端，政策放寬”，一些很簡單的民生問題就成了“老大難”。腐敗這只“看不見的腳”狠狠地踩住了市場這只“看不見的手”，大多數人便只能在腳下發出微弱的喘息聲。
白酒只是近幾年我國民生市場的縮影，官方一禁，酒股就暴跌，也只是又一個例證而已。腐敗不僅讓平民百姓遭殃，也給中國經濟社會帶來了嚴重的負面影響。經濟學家通過模型預測，我國每年因腐敗造成的經濟損失約占GDP比重的2.1% 至3.1%，每年接近三分之一的國民財富變成了尋租者的收入。另外，腐敗降低了經濟運行效率，導致了社會財富分配的扭曲，增加了公眾的負擔，也降低了政府及社會制度的“公信力”和公民感受到的“公義性”，從而也抑制了社會創新和創業的積極性。
可喜的是，十八大以來，中央表達了堅定的反腐決心，中央出臺了改進工作作風的八項規定，中央軍委配套十項規定，市場都給予了最及時的反應，說明這些舉措是深得民心的，是十分有效的。官方一禁，酒股就暴跌的潛臺詞告訴我們：讓反腐敗來得更猛烈些吧。酒股暴跌也提了一個醒，市場的應回歸市場，民生的應契合民生，企業應該盡快順勢而行。
編輯：張勇
